En la segunda Variante del artículo II, uno de Var
La segunda Parte de este artículo técnico es un Resumen de la Adquisición de la Propiedad por el IntrusoAquí de nuevo la Prüfungsschema a la vista General: Es el que, finalmente, en la última Prüfungspunkt llegado y debe de Propiedad del Veräußerers o su capacidad de decisión niega que existen dos Formas en las que la Transferencia de propiedad, sin embargo, admitirse, puede: § del código civil o en las §§ y siguientes código civil de Aplicación. Artículo del código civil distingue en su Ámbito de aplicación de las tres Constelaciones. Según el § I BGB, un Nichtberechtigter a través de una Propiedad del Veräußerers relacionadas Cosa, a menos que este Consentimiento. Bajo el Consentimiento de conformidad con los §§, código civil, el Consentimiento de entender. § I código civil interviene regularmente en los Casos de muy prüfungsrelevanten retención prolongada de la propiedad. Aquí adquiere el Distribuidor K de Distribuidor V Mercancías bajo reserva de propiedad. Para las Operaciones de la empresa para mantener y, sobre todo, para el Pago del Precio de compra en el poder, él debe, sin embargo, Fueron weiterveräußern. Por lo tanto, concede V su Consentimiento para la Cesión de Mercancías por K a sus Clientes. Este se produce a Cambio de la enajenación derechos Kaufpreisansprüche en el V, § del código civil. del código civil, la Disposición del Legitimados efecto retroactivo, a menos que el Propietario de esta aprobado, § del código civil. La Aplicación más común es el Deseo de Erlösherausgabe por el Propietario, si el Intruso el Asunto en primer lugar, sin su Consentimiento, ha vendido. Porque después de la (a menudo implícita) Autorización expedida por el del Intruso obtenidos del Precio de compra en virtud del § I BGB fuera de deseo. Por tanto, la Opinión se refiere a la Aprobación, sin embargo, sólo en las Consecuencias jurídicas del § I BGB, es decir, sobre el Derecho a la Erlösherausgabe.
Porque de lo contrario, el Intruso con efecto retroactivo al acreedor el Derecho de § I BGB corriera en blanco. o Var.
BGB, el ex ahora de Efecto eficaz, siempre y cuando el Intruso los vendidos Objeto después adquiere o a las Legítimas hereda. Absolutamente examensrelevant es de buena fe de adquisición de propiedad del Legitimados, en todas las Variaciones. Los §§ y siguientes código civil a servir, en primer lugar, a la Verkehrsschutz. Porque el Adquirente puede regular en Circunstancias complicadas Erwerbshistorie no revisar y debe poder confiar en que la Propiedad de la Cosa, situada Vendedor es Dueño de ella. Esta Confianza del Comprador, pero siempre a un existente Rechtsscheinträger de la compañía. Esto es la Posesión, según el § BGB Eigentumsvermutung de fundamento. Todos los Requisitos del Erwerbstatbestands § P. del código civil, sólo el Permiso es negar la Primera Condición para la aplicación de los §§ y siguientes del código civil, la Existencia de un Verkehrsgeschäfts. Como tal, cualquier Acto de entender, en Erwerberseite al menos una Persona está implicada en los que no, también en el Vendedor de la Página que participe. La Clasificación de un punto de vista económico. Se trata de un derecho de adquisición de propiedad, vienen los §§ y siguientes del código civil no se considera. La Condición más importante es la de la buena fe del Adquirente. Esta falta de acuerdo a la Legaldefinition del § II del código civil, si el Adquirente blanco o debido a Negligencia grave no sabe que el Vendedor no es Dueño de la Cosa. A partir de la Formulación jurídica se sigue que la buena Fe se presume, mientras no contrarias, Pruebas realizadas. La buena Fe debe a la Propiedad de la Veräußerers relacionados. No es suficiente, por el contrario, si el Adquirente sólo piensa, esta era la Disposición sobre el Objeto autorizado. La buena fe del Adquirente se debe a la Consumación de la compra de propiedad.
La Cosa así, por ejemplo, en la reserva de propiedad se vende, (a Condición suspensiva es el completo Pago), es una Adquisición de buena fe, ya no es posible, si el Adquirente, en el ínterin, se entera de que el Vendedor pero no es Dueño de la Cosa es.
Por último, debe la Cosa, el Vendedor no abhandengekommen, § del código civil. De los cuales es probable que si el Comprador de su Propiedad sin su Voluntad, se ha perdido. Se protege sólo la involuntarios, Pérdida inmediata de la Posesión. La Desaparición de ello se deduce que, si un Besitzdiener la Cosa vende o regala, porque justo es Propietario de sí de los Propietarios.
Se vende, por el contrario, la Besitzmittler la Cosa, cuando un Extravío cuando sólo indirectamente propietario Propietario.
Esto surge de un Inversa, § I dos del código civil. § II código civil regula una Excepción, una Adquisición de buena fe, a pesar de Extravío es posible: en la vendimos Cosa es el Dinero o al Portador, o que la Adquisición se realiza en el Marco de una Subasta pública, según el art. § III del código civil (no, es decir, la Subasta por vía de apremio, según los §§ y siguientes del código civil.). Una Adquisición de buena fe, según los §§ S, I dos BGB establece en primer lugar, también, la Existencia del Erwerbstatbestands del § P. del código civil de avance hasta no Permiso existente.
Además, deberá el Adquirente también de buena fe, en el Sentido del § I dos código civil y la Cosa no puede el Vendedor no abhandengekommen.
Otra Condición es que la Adquirente de la Propiedad del Vendedor que ha obtenido (Recordatorio: § P.
Esta debe estar seguro de se domina
del código civil, el Comprador ya en Posesión de la Cosa, es suficiente el solo Acuerdo de las Partes). Porque sólo así es necesario que Rechtsscheinträger (artículo del código civil. dado que la Posibilidad de un desprevenidos Adquisición justifica. Es necesario, además del Hecho de la §§ S, del código civil (a la Autoridad), la buena Fe del Adquirente y de la falta de Desaparición, que la Entrega de la Cosa por el Vendedor.
El Comprador debe, en el Momento de la Entrega, aún de buena fe, la mera existencia de la buena fe en el Momento del Acuerdo o en caso de Acuerdo de Besitzmittlungsverhältnisses no es suficiente.
La primera Variante del § ocurre en el Caso de que el Cedente indirecta Propietario de la Cosa. Aquí, basta, junto a la Existencia de los Requisitos de la §§ S, del código civil (a la autoridad) la buena Fe del Adquirente en el Momento de la Cesión. La Cosa no puede el Propietario no abhandengekommen. El Comprador después de la Cesión, pero antes de la Obtención inmediata de la Posesión de mala fe, esto es inofensivo. Variante del § del código civil, el Comprador no indirecta Propietario. Por lo tanto, él de la Besitzmittlungsverhältnis sin derecho a restitución, de la cesión. Existe sólo un presunto derecho a restitución, o dicho de Delito o Bereicherungsrecht. En estos casos, se tiene que el Adquirente de la Propiedad de el propietario Tercer obtener por ti mismo y en este Momento, también de buena fe. Aquí es posterior a la de la mala fe del Comprador después de la Cesión y antes de Besitzerlangung así que relevante. El resto de Condiciones no se diferencian de la versión. Relativamente complicadas son las distintas Variaciones del § del código civil, a los desprevenidos disponibles libres de cargas Adquisición regula. El Comprador adquiere el Objeto sin adversas posibles Derechos de Terceros, como por ejemplo, de una ya existente, así como derecho. § código civil se aplica tanto para la Adquisición por el beneficiario como para la Adquisición del Intruso Aplicación. Las Condiciones, sin embargo, difieren.
Se trata de una Adquisición por el beneficiario, es la Erwerbstatbestand primero, según los §§ - código civil completo durchzuprüfen.
Además, el Comprador con respecto a la Lastenfreiheit la Cosa de buena fe, § II del código civil.
El Concepto de la buena Fe se corresponde con el del § II, es decir, no puede, no sabe o negligencia, y entienden que la Cosa con el Derecho de un Tercero de carga. También podrá el Asunto de los Titulares de derechos, como en § código civil no abhandengekommen.
Se realiza la Transferencia de la propiedad después de § P.
del código civil, libres de cargas de la Adquisición, de forma afirmativa. En los Casos de los §§ S, y del código civil, que es, además, un Rechtsscheintatbestand necesario, la del desprevenidos Eigentumserwerbs. Es decir, en el Caso de los §§ S y del código civil, deberá el Adquirente de la Propiedad del Vendedor de obtener. En § código civil, se deberá Posesión el contrario, el propietario Terceros. Es más fácil la Comprobación de la Adquisición del Intruso.
Aquí está ya, en el Marco del Examen de la compra de propiedad determinar que el requerido en cada caso Rechtsscheintatbestand (calificado Besitzerwerb), así que la Cosa no abhandengekommen.
Por lo tanto, se limita la subsiguiente Examen del § código civil a la Pregunta de si el Adquirente de buena fe y en términos de Lastenfreiheit de buena Fe. A tener en cuenta, en particular, también la Disposición del § III del código civil. A continuación, se apaga en el Caso de una La transferencia de propiedad ilícitas de acuerdo con §§ S, código civil, el Derecho del Tercero, siempre que él es quien la Cosa en su poder. Porque aquí es para el Adquirente obvio que la Cosa no puede con los Derechos de Terceros está viciada, siempre y cuando, incluso, en su Posesión. También puede ocurrir que el Fallo, aunque sea un beneficiario, pero en su derecho sobre la Cosa de que disponen es limitado. Clásico de los Casos son los Casos de Insolvencia (§, InsO), la formación de una ejecución de testamentos (artículo del código civil) o el de la relativa Verfügungsverbote §§, del código civil. Aquí se puede encontrar §§ y siguientes código civil correspondiente Aplicación, es decir, la falta de capacidad de decisión puede ser a través de la buena Fe del Adquirente de superar. Otro Caso es en este Contexto, el artículo del código de comercio. Después de § I del código de comercio son los §§ y siguientes código civil debe aplicarse también cuando un Comerciante en el Funcionamiento de su Comercio no le asociados con Cosas que vende. Estas son las Excepciones a la Principio que, de los §§ y siguientes código civil, en realidad, sólo la buena Fe en la Propiedad, no en contra de la Disposición protegida.
